【次は本気で】四十代vs俺 -

93 :四十代
2023/10/18(水) 20:24:31

>>79
> お前は言った。
> ０と無は完全不一致で違うと。

結局言ってないやんwww

> 俺は在庫検品の例で同じ同列に語れるケースを出したのでお前の論理は破綻した。

全然破綻してないし、お前は一例を出したのみで世の事象を占めてると断言したくせに根拠も証明も出せてない。

68 :百姓
2023/10/17(火) 21:02:01

>世の中には完全一致しなくても同じとみなされるケースがあってそのケースが世の事象を占めてるから

それって妥協してるだけなんじゃ。。。

70 :四十代
2023/10/17(火) 21:06:28

>>68
可哀想だから堂本側についてやれよ。
前回負けて今回リベンジ頑張ってるんやし。

78 :四十代
2023/10/18(水) 13:44:57

>>75
暗証番号
指紋
DNA鑑定
車のナンバー
生年月日
宝くじ
などなど…
挙げ出せばキリがないけど、これらすべては完全一致しないと成立しない事象だよな。
こんな分かりきったことにまだお前は立ち向かうのか？w

79 :堂本香織
2023/10/18(水) 15:14:27

>>77
>要求したはず。

したはず。じゃないのな。

お前は言った。

０と無は完全不一致で違うと。

俺は在庫検品の例で同じ同列に語れるケースを出したのでお前の論理は破綻した。

要求の前に、お前が破綻してちゃ世話ないんだよ。

うん、キッチガーイ。

80 :堂本香織
2023/10/18(水) 15:26:25

>>78
俺は「０」を「無」と表現できるケースが日常生活にありふれている限り同じとみなして問題ないとした。

お前はその寛容性が許されないケースを挙げた。
それが暗証番号や指紋、DNAなど。

完全一致のケース、寛容性のあるケース。
完全一致を条件としたケースがあるからといって、
それが寛容的に認められるケースの存在まで否定できるわけがないの。
本来平行線で、これらがどっちがその割合を占めてるかって話なんだわ。

なのにおめえはこの議論を自分でぶっ壊してんだよ。
#完全一致しなければ別物
それを逆に置き換えてみ？
#完全不一致じゃなければ同じ

お前自分で対になる理屈を生み出して自己矛盾で自滅してんだわ。

アホだろおまえ？

お前、素で理解できんのやろ？

12年前からなんも成長しとらんな。失せろカス。

75 :堂本香織
2023/10/18(水) 07:56:44

今回の件

全く同じでなければ違う

この論法に無理があるって言ってるのな

全く同じとも全く違うとも言えないなら、どちらを取るべきかっていう妥当性の話をしてんのさ。

77 :四十代
2023/10/18(水) 13:33:53

>>73
お前の主張は完全一致してなくても「同じ」と「だいたい同じ」は、同じ括りとされと世の事象を占めてると言ってたな。
だからそう言うならその根拠なり証明なりを出せと要求したはず。
一晩待ってみて在庫検品の話しか出ないとなると、根拠も出せない証明もできてないのだから、それあなたの感想ですねという話になるんだが。

73 :堂本香織
2023/10/18(水) 07:53:46

>>69
はいアホ。

カウントダウンや入力作業のように数字だけを手繰る状況にあっても「０」を「無い」と表現するような日常と常に隣り合わせで、それが「０」であっても人がそれを「無」と認識してることになる。
在庫検品の会話で理解してくれる？アホ嫌いなんだわ。

それと

お前は完全一致　完全不一致　これを条件としたんだから

０と無が完全不一致である証明をしてくださいな。
言い出したお前の責任な。逃げるなよトランプよ。

69 :四十代
2023/10/17(火) 21:02:48

>>65
> 世の中には完全一致しなくても同じとみなされるケースがあってそのケースが世の事象を占めてるからお前の完全一致の条件なんて完全に死んでるんだよ

世の事象を占めてる？
ならまずお前のやることは占めてる根拠なり証明をどうぞ。
その上でその根拠なり証明を今回のテーマに落とし込めよ。

65 :堂本香織
2023/10/17(火) 20:00:04

>>60
お前やっぱカスだわ。

勝手に数字の完全一致というケースに限定してるけど、スケールを拡大するとこの世に完全一致の事象なんてもんは存在しないんだわ
お前の暗証番号で言えば番号だけで「同じ」と判断されるセキリュティだけど
同じ番号を二回目に入力するときには一回目と違う電子情報が送信されるから事象そのものは異なるんだよ

存在の同一性をどこで判断するかって話なんだが
お前、「完全一致しなければ違う」とかいうケースを暗証番号で例えてるけど
世の中には完全一致しなくても同じとみなされるケースがあってそのケースが世の事象を占めてるからお前の完全一致の条件なんて完全に死んでるんだよ

人生終われカス

60 :四十代
2023/10/17(火) 17:59:14

>>56
そんなアホな解釈してるのお前だけやぞw
例えば5桁の暗証番号があるとして、番号が完全に一致しないと暗証番号は解除されない。
だいたい同じでは暗証番号は解除されないんだよ。
それに対してお前は、番号が完全に不一致じゃなければ間違いにならない、だいたい同じでも暗証番号は解除されると言ってる大馬鹿者w
「同じ」と「だいたい同じ」を混同するな。
そして俺の定義をお前ごときが勝手に決めるな雑魚。

56 :堂本香織
2023/10/17(火) 16:35:14

>>55
完全一致じゃないと同じとは言えない

と言うなら

完全不一致じゃないと違うとは言えない

てことになるって言ってんだよ
時間稼ぎ負け犬野郎

55 :四十代
2023/10/17(火) 15:48:05

>>54
言ってる意味が分からん。
何がどう矛盾になるのか説明しないと反論にはならないぞ。

54 :堂本香織
2023/10/17(火) 15:14:12

>>8
> 0は数字、無は状態。
> よって同じではない。
> ほれ、論破してみーや。
> 期待はしてないが。

この馬鹿の理論
「一つでも違うケースがあれば違う」

つまりこの馬鹿
「０と無は完全不一致で違う」
と言ってることになるｗ

ということは
「一つでも同じケースがあれば０と無は同じ」
も成立する
俺が同じケースを一つ挙げただけで
こいつルールに矛盾が起こって簡単に崩壊するんだよな
こいつの人生みたいになｗｗｗ

8 :四十代
2023/10/17(火) 03:13:57

>>7
0は数字、無は状態。
よって同じではない。
ほれ、論破してみーや。
期待はしてないが。

7 :堂本香織
2023/10/17(火) 02:10:00

>>4
ゼロと無は同じか？

4 :四十代
2023/10/16(月) 23:02:45

まあいいや。やろう