【コオロギ】昆虫食についてお前らどう思う？ -

スレ一覧
┗3392.【コオロギ】昆虫食についてお前らどう思う？(67-76/86)

67 :白鳥
2023/07/02(日) 01:25:08

食糧難に陥ればそれに比例して食文化も自然に変容していく。
人為的に世論誘導するような段階で昆虫食を受け入れるべきではない。
しかし何かを広めようとする働きは往々にして出し抜けに行われる。
従ってそれらの働きは出鼻を挫く以前からすでに言論封殺されておくべきだ。
そもそも今の時代を食糧難とは言わない。

以上が俺の意見だ。

食用ミミズを使用した飯屋の問題もあれば、学校のコオロギ給食を皮切りに昆虫食が浸透していく問題もある。
お前みたいに「嫌なら食うな」と一部は容認し、白紙票を怒られてから逆ギレして何か書いてるキョロ充なんて論客としてクソの価値もないからな。

回れ右してミミズでも食ってろ、弱者が。(笑)

[返信][コピー]

68 :ニグロ中田
2023/07/02(日) 10:24:08

藤本万梨乃アナの下痢糞を食したいね。俺は(๑´ڡ`๑)

[返信][コピー]

69 :重力おにぎり
2023/07/08(土) 07:43:45

>>66
嫌なら食うな。俺が否定派を潰しかねないと悟り変節した

何を言ってんだか
俺は嫌なら食うなというその発言と同時に自身は否定派であることを述べ「食うべきではない」といった議論の分水嶺となった
どこを見たら「容認した」という変節の形跡があるのか？
俺ははじめから否定一本の視座でいる

この様に
愚かな白鳥の弾き損ねた電卓で答えを出しても碌な解答は導き出せない
お前の電卓はまず十進法を覚えろよ笑

[返信][コピー]

70 :百姓
2023/07/08(土) 12:02:41

俺は寝るそ

[返信][コピー]

71 :女体おにぎり
2023/07/10(月) 04:56:27

>>70
e.z-z.jp

[返信][コピー]

72 :百姓
2023/07/10(月) 06:09:40

ひゅーやるねぇ

[返信][コピー]

73 :白鳥
2023/07/10(月) 06:56:37

>>69
まだ居たのかお前。

「昆虫食は世論によって衰退していく」という見解をお前は述べたわけだが、それは同時に衰退を辿る過程でその住み分けを肯定している。

現に世論は昆虫食を忌避の対象とし否定派へと傾いている。だからこそ、人知れずに食わせるという済し崩しの計略が進んでるんだよ。
お前の言う通り時流に任せた選択の自由が裏目に出た典型的な事例だな。自然淘汰とか時代錯誤もいいところ。

何が同時に否定派と述べただよ(笑)
>白鳥のような末端市民如きがピーピー吠えても何もかわらず次第にゆっくりと時流に飲まれてゆくだけ
>昆虫は栄養豊富らしいのでデータ統計重視のひろゆき脳共は反論さえできず黙って虫でも食ってなさいよってのが俺の見解です
文節で見るといかにも昆虫食の浸透が免れないような書き方だし、オマケに住み分け自体はしっかり肯定してるわけだ。
今のお前に言わせれば誤解だの曲解だのとジタバタしたいところなんだろうが、そもそも文章ヘタクソなくせに気取った振る舞いしてんじゃねーよ、低学歴が。(笑)

[返信][コピー]

74 :百姓
2023/07/10(月) 10:09:11

見つめる料理も強く何もなくて今日調子いい

[返信][コピー]

75 :百姓
2023/07/10(月) 11:07:57

>>74
お前荒れ地の方でも統合失調のように意味不明な羅列でスレ立てしまくってないか？
かれこれ10年以上

[返信][コピー]

76 :百姓
2023/07/10(月) 11:29:07

ねえねえねえねえねえねえねえねえねえは勤勉でも

[返信][コピー]

▲|前|次|1-|新|検|書|リロ

70 :百姓
2023/07/08(土) 12:02:41

俺は寝るそ

74 :百姓
2023/07/10(月) 10:09:11

見つめる料理も強く何もなくて今日調子いい

66 :白鳥
2023/07/02(日) 01:05:20

>>62
お前が中立の立場から外れたのは、住み分け論法が否定派を潰しかねないという矛盾をお前自身が悟ってからの話だ。

「嫌なら食うな」つまり容認だ。

他人の意志に言及するだけでお前自身の意思表示がないからロクな意見ができず、結果として学校給食のような悪行も容認するハメになる。
親に見えないところでガキに虫を食わせるという企業ぐるみの暴行罪を「試験ごときで騒ぐんでネィ！」って一体どっちの立場で喋ってるんだよキチガイ(笑)

出かけてるときに、ハンバーグ食うかコオロギ食うか、車の中で家族会議してたとするわな。
自称添加物博士のバカ嫁とゲテモノに面白がるバカ息子で票が分かれたとするわな。
ここで最終決定を下すバカオヤジのお前がこういうワケよ。

「どちらも、嫌なら食わなきゃいい」
「一人一人が確固たる意志を持てば票は傾く」

そして分岐ギリギリで「俺はハンバーグって言った...」

バカだろお前。
コントロールもできないくせに偉そうなこと言って会話を加速させ、いざとなれば無計画な討論への帳尻合わせで強引にハンドルを切るマヌケがお前なわけだ。
お前みたいに余裕ぶっこいてギリギリになってから騒ぎ立てる発達障害を世間では「手遅れ」というんだよ。(笑)

62 :重力おにぎり
2023/07/01(土) 23:32:12

>>52
ほとんどの国民が否定派だと予想し給食問題も各個人の意思で覆すのは容易だと断言したのに何故俺が中立な立場で様子見したことになってんの？
ゴリゴリに否定派の後押ししてんだけど

いや、ホントお前アタマ大丈夫か？

この議論にお前など必要ないから毎度1レスキルでつまみ出してるが何故また何か言いにくるの？

52 :白鳥
2023/07/01(土) 15:56:08

>>50
「各々が食べない選択をしたらいいだけの話」
これは今後の普及を看過していくことを意味する。
お前は選択の自由を振りかざして否定派と肯定派を肯定する住み分け重視の論法でこの議論を様子見した。

当たり障りなく意見しつつ買い物上手な売女語り。
その体勢で着地して余裕の受け身をとるつもりなんだろうが、一方着地点ではそういうお前みたいなバカを切り口に虫食い文化をどうにか浸透させる試みで泥沼の敷設が進んでいる。

誰しも強引な世論誘導には違和感や忌避感を覚えるハズだが、選択の自由以外に何も唱えられなくなった分際で「世の中を見渡す俺カッコイイ！」的な態度で居座る今のお前は相当痛いぞ。
実際のところそれ以上は何も言えないだけだ。
その体勢のまま頭から突っ込んでミミズなりコオロギなり食わされてろ。
受け身も忘れずにな。(笑)

50 :重力おにぎり
2023/07/01(土) 13:06:01

>>45
さっきから住み分け住み分けと自閉症みたいに連呼して鬱陶しいので一問一答式で聞いてみる

お前の住み分けとはシンプルに昆虫食の肯定派否定派の住み分けであってるよな？

俺は否定派でおそらく多くの国民も否定派だと予想する

そしてお前も餓死を選ぶと言うから否定派なんだろう

この議論で俺は肯定派の肩入れをしたことは一度もないし中立を保った覚えも無い
何故おれに対して「どこが住み分けなんだよ」なんて言葉を唐突に投げてくるのか全く理解できない
前例から見て俺がレスしたら緊張してマトモな思考ができないのはいつも通りだが今回はさすがに支離滅裂が過ぎる

こういった議論に対しても俺の足をちょっとでも引っ張ってやろうという恨みに固執したマインドの持ち主が現れると健康的な議論の妨げになるしどうせ負けるので端から自重したほうがいい

45 :白鳥
2023/07/01(土) 00:31:43

>>43
物は言いようだな。
事例を挙げることは寧ろ子供の庇護にあたる。
俺がガキを議論に悪用したような濡れ衣を着せられる謂われはない。
お前こそを俺からガキを守ったかのように言葉遣いを悪用するなよ偽善者。

食の選択による住み分けにも崩壊の切り口があり、それが今回は子供から始まっている。

「試験的」
「一校で」
「意義は申し立てたらいい」

バカかお前？
試験的な導入は治験バイトのゴミクズ共で事足りるんだよ。
それともなにか、世論確認でいっぺん食わせてみようってか？(笑)
互いの陣地を決め合った後からお試し的なノリで領空侵犯するバカは左の国だけで十分なんだよ。

「食糧難ですよ？」
「栄養豊富ですよ？」
「ハイコスパですよ？」
「親に内緒で子供に食わせてみよｗ」
「怒られたらやめよｗ」

どこが住み分けなんだよ。脅迫しつつ出し抜けに食わせて住み分け？
異議を申し立ては実際に食わせてしまった後の話なんだよ。
異議申し立てに駆り立てられた保護者には何の得もない。
利権狙いのクズに人の自由領域が侵されて、食わされた方には保障がないという一方的なヤり得。
そして、もう食わせたという既成事実からお前の言う確固たる意志とやらが歪んで形成されていく。

これでも俺が何言ってるか分からないだろ？
住み分けという眠い曲論を潰されて逆ギレしてるだけの恥晒しがお前だ。
しまいには議論の本質だとか言って俺の反論を打ち切ろうと哀願してみせる愚挙。
そんなに嫌ならもう書くなよ。
頭の悪い家族連れらしく、びっくりドンキーでも行ってポークとビーフのフリしたミミズでも食ってろ貧乏人。

決め台詞は、「さすが嫁！」

うん、キッチガーイ。(笑)

43 :重力おにぎり
2023/06/30(金) 19:17:21

>>39
コオロギ給食をあたかも不可避の代物とし判断未熟な子供達を利用し主張するなよ敗北者
コオロギ給食は試験的に一校で行われただけの話
学校給食献立決定のテーブルにも乗っていない段階
もし出されたら親が署名を集め各自治体に異議申し立てをすればたちまち立ち消える非常にハードルの低い問題
お前のように国のお達しは絶対だと長い物に巻かれる層が存在するから改悪がまかり通る
そしてお前は指を咥えて長い物に巻かれる側代表の主張をしたという事に気付け
お前は俺に反論したいという思いだけでこういった安易なカードを切った
議論の本質は議題の結論をより良い物に昇華させること
お前の議論は俺という1個人しか見えていない非常に粗末で見窄らしい駄文だ

39 :白鳥
2023/06/30(金) 03:45:43

>>38
>そのどちらがより建設的意見かといえば100-0で俺
俺は問題点をまとめただけだ。そして住み分けができない以上お前の結論にも力がない。
それっぽい言葉を並べて意見してる風に装うな。どれだけ大人っぽく喋ってもお前は40こえて世間知らずの恥晒しなんだよ。

親の管理の届かないところで大人に転がされている子供が同調圧力に屈しないという信念で給食を食わない選択ができると思うか？
判断力の未熟なガキに粉末で仕込んだ昆虫食を騙し騙しに食わせるという不意打ちが波紋を呼んだわけだ。
それを終わった後で、こうすれば良かったんだと蚊帳の外から安全に物申しているお前こそひろゆき脳だよ。

文化は衰退も繁栄もゆるやかなのが人の習性だ。
しかし人の都合が錯綜とする情報社会では人の意志がより歪んで形成される。
人の習性に逆らって食文化を急変させる試みは食文化の破壊に他ならない。
事実、拒絶されているから社会問題になってるんだよ。
こんな当たり前のことも分からずに【時流】って...文化のゆるやかな変遷を見ずに、江戸と現代を【点】で捉えて「昔こうだから今もこうなる」って？
点と点をブツ切りで繋いだバカが時流とか、言ってること無茶苦茶だな。
終わってるよお前。(笑)

38 :重力おにぎり
2023/06/29(木) 23:23:01

>>35
お前の発言[1][2]と俺の「食べなければイイ」
そのどちらがより建設的意見かといえば100-0で俺
お前の発言は現状を悲観しているだけで何も行動しない終末論者のそれ
[1]では自分は同調圧力に屈する被害者
[2]では特定の主義思想を政治的プロパガンダに結びつけやはり自分は被害者

このようにお前の発言にはなんら生産性もない薄っぺらな愚痴にすぎない
お前の発言に感化される人間は既に破滅的な人生を送り生きるのを諦めた層が関の山だ
食べたくなければ食べなければいい
その一人ひとりの確固たる意思が波及したら時流は変わる
多くは語らずともそれは歴史が証明しているな
お前のように現状をただ見て悲観するだけのオジサンはどっか行ってた方が世のためだな

35 :白鳥
2023/06/28(水) 13:27:05

「食べなければいい」と言い強制で食わせたのが学校給食な。

[1]
住み分けという言葉を切り口に、一度食わせてしまえば減るもんじゃない的な発想で出し抜けに全体へ浸透させようとする悪行。
[2]
食文化は少しずつ変化していくものだから急におぼんをひっくり返すような扇動は食文化を壊しているだけ。

問題点が２つあると言ってるんだが、状況判断ができない40のオッサンは「じゃあ食うな！」から一歩も進んでない問題も含めたら３つか。(笑)

言ってることは、こんなバカの子供を３匹も産み落とした、バカ女の買い物自慢。

お前、まだ何も意見できてないけど大丈夫か？

まあ見解とか言って浅い感想書いて満足ならそれでいいが、俺なら恥ずかしくて参加しようとすら思わないわ。