75 :堂本香織
2024/08/04(日) 21:02:07

>>72
当たり前だろボォケwww
この俺が四十代如きに負けると思ってんの？

72 :白鳥
2024/08/04(日) 06:23:51

>>56
> お前はこの数年間で成り済ましを駆使して真っ当に喧嘩した証拠ある？
> ないよね～？
> 出せないよね～？
> ざまあねぇなｗ
> 成り済ましってそういう代物だもん。

ほう…成り済ましは喧嘩に利用できるが同時に喧嘩が成立しなくなることを逆説したのか。
お前にしては上出来だな(笑)

56 :堂本香織
2024/08/02(金) 04:54:34

>>54
なに～？ｗバカですかあ？ｗ

違法性がないから謝罪しない！
→いやいや、違法性があっても謝罪する必要はないじゃん。

っていう話してんだけど？
別に禁止事項にあってもなくてもいいよ、俺はそこ言ってんじゃないのさｗ
たとえ禁止事項にあろうが違法性があろうが、法律に謝罪するルールはないし禁止事項にも謝罪させるためのルールを持ちようがないよね。だって法的強制力がないじゃん
っていう話をしてんのね？
だから謝罪するしないは法的でも規約事項でもなくて単にモラルの問題だと言ってんのね？ここが問題の肝。
あのさ、ここまで説明しても相手が何言ってるかまだ分からないわけ？
お前もう簿記の勉強する権利もないよ、社会に出てくるなよ、迷惑だからｗ

>喧嘩サイトにモラルはない
OOサイトって時点で趣旨があるわけで趣旨に反することはモラルに反するっていう大枠の話をしてるのにまだ理解できないサルｗｗｗ
この時点で自分の論理に危うくなったからって今度は自分が喧嘩のために成り済ましをしたかのような言いぐさｗｗ
お前はこの数年間で成り済ましを駆使して真っ当に喧嘩した証拠ある？

ないよね～？
出せないよね～？
ざまあねぇなｗ

成り済ましってそういう代物だもん。
識別できない状況を利用してパルプンテを引き起こした時点で喧嘩サイトの趣旨は崩壊していますｗ
都合のいいときだけ成り済ましが役に立つ、それはお前だけで他人が迷惑を被ったことに変わりはありませ～ん。
しかも何なら古来よりこの四十代とかいう知的障碍者は他人のトリップを検索にかけて管理人に成り済ましたりもしてたもんねｗ
それで良い事したと思ってる有難迷惑野郎がこの論題で負けを認めるわけがない。自分の存在を否定することになるもんｗ
お前のやってることは個人の識別が困難になる状況への最後の引き金となる行為。この時点でお前の存在そのものが喧嘩に不純物なわけですｗ
では、こちらへどうぞ。死んでください。ｗ

54 :四十代
2024/08/02(金) 02:17:40

>>53
> お前が謝らない理由の一つに違法性がないとしてるけど、法律違反したときに謝罪しなければならない法律はないよねって話をしてんのな？ｗｗ

反論になってないけどそれが何なん？w
違法性のある行為やサイトの禁止事項に抵触する行為がないのだから、そこに過失もなく謝罪する必要もないって当たり前のことを言ってるだけやん
それなのにお前が>>31で「謝罪のラインが違法性の有無なんだよな？」と捏造してるから、サイトの禁止事項への抵触もあるよと反論しているやで
いい加減認めて白旗あげたらどうなん？www

> 俺の言う治外法権っていうのは倫理に背いて何をしてもいい場所ではないって話をしてんのなｗ
> 喧嘩サイトにも目的があってそれに準じた活動をしなければなりません、はいお前の妨害行為は喧嘩サイトの趣旨を乱しており自分の行いが防犯対象になっていることも自供しました
> これらを踏まえてお前の行いはモラルに反していますか？反していませんか？

喧嘩サイトにモラルはないので反していませんw
逆に聞くが喧嘩サイトにおけるお前の考えるモラルって何なん？
何故に他人のハンドルネームを騙って喧嘩の手段にすることが、倫理やモラルに反しているのか明確に説明よろしく
まずそれに答えてみろ、話はそれからや

31 :堂本香織
2024/07/31(水) 18:38:41

>>27
こいつだっっっっさｗ
謝罪のラインが違法性の有無なんだよな？
でも謝罪しろなんて法律は無いよな？
法に反しても謝罪する必要はないからお前の謎ロジックはこれで破綻ｗ
俺の言い分は赤字
#謝罪とは倫理的に行うもの
#ある法律に強制されるものじゃない
#お前のしたことはモラルに反してる
もう劣勢だから俺のレスを読む余裕もないオッサンｗｗ

53 :堂本香織
2024/08/02(金) 00:22:42

>>48
>従って違法性のみを謝罪の対象としているわけではない
そういう話してねーんだよキチガイｗ

お前が謝らない理由の一つに違法性がないとしてるけど、法律違反したときに謝罪しなければならない法律はないよねって話をしてんのな？ｗｗ
はい論破ｗｗ
何の話をしていたかさえ忘れてるとか流石ガイジｗｗ

>喧嘩サイトの活動を阻害してるとか的外れなことを言ってるが、なりすましがモラルに反してるというならお前の暴言も十分モラルに反してるよw

ここが一番大事なのに「的外れ」の一言で済ませる知的障害ｗｗｗ
俺の言う治外法権っていうのは倫理に背いて何をしてもいい場所ではないって話をしてんのなｗ
喧嘩サイトにも目的があってそれに準じた活動をしなければなりません、はいお前の妨害行為は喧嘩サイトの趣旨を乱しており自分の行いが防犯対象になっていることも自供しました
これらを踏まえてお前の行いはモラルに反していますか？反していませんか？
答えてみろよカスｗｗｗｗ
何残りの四行の長ったらしい勝ち誇り長文ｗ

俺に負けるのがそんなに不安か？ｗ

27 :四十代
2024/07/31(水) 15:01:58

>>23
過失があるなら謝罪しますよって言う簡単な話やな
お前が謝罪しろとかいうから、俺が謝罪しなければならない理由をずっと聞いているんやけど返答なし
例えにもならん例え話を出してくるだけで、全然反論できてないやん、お前w

いいからはよこれに答えてくれ
なんでお前のハンドルネームを俺が使うと謝罪が必要になるん？（3回目）

48 :四十代
2024/08/01(木) 23:50:01

>>47
> はい違法性を根拠に謝る必要がないと自分で言っていますお疲れしったーｗ　いつまで逃げるの？ｗ

違法性とサイトの禁止事項な
従って違法性のみを謝罪の対象としているわけではない
論破w

> 喧嘩サイトってのは治外法権じゃないからｗ
> 喧嘩サイトの趣旨に準じた活動をせずに妨害行為に及んで、規約に書かれてない＝やって良いが通るならいくらでも抜け穴通ることが正当化されるんだよ馬鹿ｗｗ
> ある一定の規律を持った活動をするところだからＯＯサイトって銘打ってるのに、そこで活動そのものを阻害することがモラルに反しなかったらなんだってんだ？答えろよキチガイｗｗｗｗ

お前が何を言ってるのか全く分からんw
治外法権じゃないからこそ、違法性のないよう努めるしサイトの禁止事項も抵触してないんやで
喧嘩サイトの活動を阻害してるとか的外れなことを言ってるが、なりすましがモラルに反してるというならお前の暴言も十分モラルに反してるよw
最も俺は喧嘩サイトにモラルなんてないと思ってるから、そこは今まで否定はしてこなかったけどな
ここまで話してみても、やはりお前に謝罪する必要は1ミリもないな
他の横槍も言ってるやん、俺がリード、俺の圧勝だって
お前の押してるとかお前の勝ちとか言う意見は全く見ないが、客観的に見てお前はそこんとこどー思うん？
ここまで言い負かされても、まだ負けは認めない感じなん？wwwwww

23 :堂本香織
2024/07/31(水) 07:03:04

>>20
●だからなぜ謝罪のラインが違法性の有無になってる？
謝罪しろっていう法律はない。無視するなチキン。

●罪は法以外に倫理や道徳などでも表現される
謝罪とは倫理的に行うもので、ある法律に強制されるものじゃない
倫理や道徳のアウトラインは明確じゃないからクズほど言い逃れようとするけど四十代は普通にガイジだからボロ出してるよねｗ
>トリップ付けて自分となりすましに区別をつけるなり、そもそもハンドルネームなんか付けないで活動するなりの選択ができたはずや
>そんな無能に謝罪をする必要はないなw
てことはこっちの防犯意識に着目してるんだよね？ｗ
トリップはお前みたいなクズへの防犯策として存在してるんだよねｗ
その時点でお前は本来防犯の対象となっている存在でこれがモラルに反しなかったら何なの？ｗ
はい自滅お疲れっした～ｗｗｗ
キャスフィ帰ったら晒しといたるわｗｗｗ

引用ミスだから再投稿ｗ

47 :堂本香織
2024/08/01(木) 23:14:07

>>44
>>43
>俺が明言したはこれ
いやいや全部引用してやってるんだから逃げるなｗ

#お前謝罪の意味知らんのけ？w
#罪や過ちを詫びることが謝罪なんよ
#法律違反でも禁止事項でもないと言うことは、罪や過ちではないということになるよな
#だからお前に謝罪する必要はないと言っている
はい違法性を根拠に謝る必要がないと自分で言っていますお疲れしったーｗ　いつまで逃げるの？ｗ

>>44
>そもそも喧嘩サイトにモラルなんてものはねーよバカwwwwww
モラルとは倫理。倫理とは大衆の意見の大枠となるもの。一人一人少しずつ違ってはいても大きく変わることはない。
モラルに反するってのはこの場合、抜け穴を通ることだけど？ｗ
喧嘩サイトってのは治外法権じゃないからｗ
喧嘩サイトの趣旨に準じた活動をせずに妨害行為に及んで、規約に書かれてない＝やって良いが通るならいくらでも抜け穴通ることが正当化されるんだよ馬鹿ｗｗ
ある一定の規律を持った活動をするところだからＯＯサイトって銘打ってるのに、そこで活動そのものを阻害することがモラルに反しなかったらなんだってんだ？答えろよキチガイｗｗｗｗ

喧嘩サイトで趣旨が崩壊する妨害行為をしたクズ四十代、自分でもトリップを推奨し、自分が防犯対象であることを認めた時点で終わりましたｗ

いつもいじめられっ子のお前が堂本負けたとかくさやリードとか急に応援団が出てくるわけないじゃんｗ
ホモ鳥が俺をいじってるか劣勢になった派遣社員以下のゴミ四十代の自演ってのがよくわかるｗｗ

20 :四十代
2024/07/31(水) 05:00:07

>鍵をかけ忘れたことは盗人の存在を認められることにはならないｗ

盗人は窃盗という罪があるんやけど、ハンドルネームのなりすましは一体どんな罪になるんや？w
俺だって鬼ではない、罪があるなら誠心誠意謝罪はするが、罪はない、サイトの禁止事項にも抵触してないとなると、そんなんいちいち謝罪なんかするわけねーよな
言ってる意味わかる？
お前に謝罪する理由が1ミリも見当たらないから謝罪する必要がないと、至極真っ当な返答をしてるだけやwww



そもそもこんな負け戦しか見えないような論題を受けてる時点で、どーしようもないアホにしか周りからは映ってないと思うぞw

43 :四十代
2024/08/01(木) 15:27:49

>>38
いやいや、明言なんてしてないよ
俺が明言したはこれ

>法律違反でも禁止事項でもないと言うことは、罪や過ちではないということになるよな

違法性の有無についてだけ謝罪の対象になるなどと言う意味ではない
負けてるからって捏造はやめてくれw

44 :四十代
2024/08/01(木) 15:43:19

>>38
> でもお前はトリップを付けなかった俺を非難したよな？ｗｗだから馬鹿なんだよｗｗｗ
> トリップは成り済まし防止にために推奨されているものだからお前がそれを唱えた時点で自分の行いが防犯対象になってることを自ら脅迫してる、これがモラルに反してることを自分で認めてなかったらなんだってんだキチ野郎ｗｗｗ

お前の言うモラルとやらは、百歩譲って普通の雑談サイトなどで適応されるものだな
ここはどこだか分かってるんか？
喧嘩サイト、前提からして人と人との喧嘩が推奨されてる場所なんよ
そして喧嘩する手段は人それぞれ千差万別であり、会話の中から相手の矛盾点を見つけて叩く奴もいれば、ひたすら誹謗中傷して相手のメンタルを削る奴もいる、そして相手のハンドルネームになりすまして発狂させると言うのもひとつの喧嘩の手段として成立しているのな、俺とお前のようにw
そんな中でモラルに反するから謝罪しろだ？
そもそも喧嘩サイトにモラルなんてものはねーよバカwwwwww
他人に謝罪を求めるくらい腹立ってるなら、そんな状況にならないための自衛としてトリップなどを使えよって優しくアドバイスしてあげてるだけやん

お前の敗因は喧嘩サイトにモラルを求めて、謝罪なんかを求めてきたことやw

38 :堂本香織
2024/08/01(木) 03:17:26

>>32
>そんなことは明言してないなw
16 :四十代
#お前謝罪の意味知らんのけ？w
#罪や過ちを詫びることが謝罪なんよ
#法律違反でも禁止事項でもないと言うことは、罪や過ちではないということになるよな
#だからお前に謝罪する必要はないと言っている
明言しててワロｗｗｗ弱いｗｗｗ弱すぎるよお前ｗｗｗ

俺とお前のモラルは違う、当たり前、クズはそうやって言い逃れるｗ
でもお前はトリップを付けなかった俺を非難したよな？ｗｗだから馬鹿なんだよｗｗｗ
トリップは成り済まし防止にために推奨されているものだからお前がそれを唱えた時点で自分の行いが防犯対象になってることを自ら脅迫してる、これがモラルに反してることを自分で認めてなかったらなんだってんだキチ野郎ｗｗｗ
さすが体は大人頭脳は子供ｗｗ自分のことしか頭にないのに自分のことも見えてないゴミｗｗｗ

32 :四十代
2024/07/31(水) 19:13:36

>>31
> 謝罪のラインが違法性の有無なんだよな？

そんなことは明言してないなw
少なくとも違法性はなし、サイトの禁止事項にも抵触してないから過失はないと言ってる
過失がなければ当然謝罪する必要はない

>お前のしたことはモラルに反してる

どんなモラルなん？
仮にお前が考えるモラルとやらに俺が反してたとして、それはお前独自のモラルで俺には関係ない価値観なんやから、お前が他人のハンドルネームをなりすました時に、勝手にお前が謝罪しとけばええだけの話
お前だけの考えを他人に押し付けないほうがいいぞ
今回みたいに論破されて恥をかくだけなんやからwww