スレ一覧
┗2530.お前らに問題。(1-10/85)
▼|前|
次|
1-|
新|
検|
書|
リロ
1 :
白鳥
2022/10/28(金) 15:17:11
その兄弟は同じ年の同じ日に同じ母から産まれたのに双子ではないという。
なぜ？
[
返信][
コピー]
2 :
重力おにぎり
2022/10/28(金) 18:27:03
三つ子だから
[
返信][
コピー]
3 :
重力おにぎり
2022/10/28(金) 18:28:08
見て5秒で答えた
三つ子で不正解の場合は理由もよろしく
[
返信][
コピー]
4 :
百姓
2022/10/28(金) 19:03:45
全称命題の否定は存在命題
おにぎりの勝ち
[
返信][
コピー]
5 :
白鳥
2022/10/29(土) 06:58:01
>>2>>3気に食わないなお前。不正解だ。
正解は双子がウソをついただけだ。
以上。
[
返信][
コピー]
6 :
百姓
2022/10/29(土) 13:50:14
>>5クソワロタw
[
返信][
コピー]
7 :
白鳥
2022/10/29(土) 19:17:34
同日に2人産まれたら双子と称される・・・全称命題
双子と称されないケースがある・・・存在命題
命題とは文中の要素だけで成立しなければならない。
つまり問題文の「同時に産まれた"のに"」という否定をもって双子という命題が成立するのが道理。
よってここでは同時に2人産まれたことを前提に双子と称されないケースを示すことが全称命題の否定となる。
性病の回答は「三つ子」。
ここで本当に三つ子だとしたなら命題の否定にはなっても存在命題には繋がらない。
なぜなら【双子と称す】と【三つ子と称す】の命題を混在させたからだ。
双子の全称命題を否定して存在命題へと繋げるには、上述した通り【双子を双子と称さないケース】で辻褄を合わせる必要がある。
ここで導かれる解がイレギュラーの考慮だったというわけだ。
性病よ、いい社会勉強になったな。
[
返信][
コピー]
8 :
重力おにぎり
2022/10/29(土) 19:38:55
>>7同日に2人だけ生まれたという前提は問題文みたけど見当たらないなあ
だから双子と称されないケースは三つ子で正解にする以外無いはずだが
なんでたったワンレスで慌ててんの？
[
返信][
コピー]
9 :
重力おにぎり
2022/10/29(土) 19:42:21
>>5で逃げてたら見逃してやったのに
まだ絡んでカッコつけようとしたから俺に目を付けられちゃったな
なんでお前は毎回こうなるのか
[
返信][
コピー]
10 :
シニカルキラー◆9n22DK5TJA
2022/10/29(土) 19:52:24
すげえなこいつ
白鳥の頭が悪すぎたおかげで勝ってるじゃん
それだけ白鳥のことを理解してるってことははるか昔からオモチャにし続けてきてたんだろうな
>>5で終わってたら完全に逃げたのはおにぎりになってたのにな
逃げたら逃げたでおにぎりのことなんて誰も興味ないからノーダメージなの、ガチのペテン師だな
実は一番つええだろおまえ
[
返信][
コピー]
▲|前|
次|
1-|
新|
検|
書|
リロ
2 :
重力おにぎり
2022/10/28(金) 18:27:03
三つ子だから
3 :
重力おにぎり
2022/10/28(金) 18:28:08
見て5秒で答えた
三つ子で不正解の場合は理由もよろしく
5 :
白鳥
2022/10/29(土) 06:58:01
>>2>>3気に食わないなお前。不正解だ。
正解は双子がウソをついただけだ。
以上。
7 :
白鳥
2022/10/29(土) 19:17:34
同日に2人産まれたら双子と称される・・・全称命題
双子と称されないケースがある・・・存在命題
命題とは文中の要素だけで成立しなければならない。
つまり問題文の「同時に産まれた"のに"」という否定をもって双子という命題が成立するのが道理。
よってここでは同時に2人産まれたことを前提に双子と称されないケースを示すことが全称命題の否定となる。
性病の回答は「三つ子」。
ここで本当に三つ子だとしたなら命題の否定にはなっても存在命題には繋がらない。
なぜなら【双子と称す】と【三つ子と称す】の命題を混在させたからだ。
双子の全称命題を否定して存在命題へと繋げるには、上述した通り【双子を双子と称さないケース】で辻褄を合わせる必要がある。
ここで導かれる解がイレギュラーの考慮だったというわけだ。
性病よ、いい社会勉強になったな。